José María es el Perú

Artículo de Ewing Jesús Falla Arévalo

http://www.nauseapolitica.com/about/

A continuación me he tomado el atrevimiento de copiar un comunicado del Centro de Estudiantes de Antropología de la Universidad San Marcos y postearlo en mí blog.

El comunicado esta en el Blog del Morsa. En dicho pronunciamiento se hace referencia a la actitud mezquina del gobierno aprista, que decidió nombrar al año 2011 con una denominación que si bien hace referencia a uno de nuestros lugares más representativos, deja de lado el Centenario del Nacimiento de un Peruano Ilustre, considerado como uno de los tres grandes representantes de la corriente indigenista en el Perú, junto con Ciro Alegría y Manuel Scorza. Hablamos de José María Arguedas Altamirano.

Creo al igual que ellos, en la trascendencia de la obra de José María Arguedas Altamirano; y siento que la actitud desleal y mezquina del gobierno aprista al dejar de lado la celebración del Centenario del Nacimiento de este Peruano Ilustre es una muestra de la catadura de quienes nos gobiernan.

A continuación el comunicado:

===========================================

La Comunidad Académica de Antropología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos –profesores y estudiantes- manifiestan su disconformidad e indignación con la decisión del Presidente de la República, Dr. Alan García Pérez, de celebrar la repatriación de las piezas arqueológicas de Machu Picchu del extranjero, designando el presente año como “Año del centenario de Machu Picchu para el mundo”, y dejando de lado el centenario del nacimiento de uno de los intelectuales más significativos que ha tenido el Perú: José María Arguedas Altamirano.

Reconocemos a Machu Picchu como patrimonio cultural y arqueológico que identifica al Perú y a los peruanos con su inestimable valor simbólico e histórico. Sin embargo, la posición del Estado resalta una visión mercantilista el patrimonio arqueológico, instrumentalizándolo y reduciéndolo a un valor meramente comercial. Esta forma de vender la imagen del país resalta, además, el rol depredador de Hiram Bingham como un hecho positivo, olvidando que el conocimiento de Machu Picchu se remonta al siglo XVII.

Creemos que celebrar a Arguedas es más significativo, dado el incomparable valor de este peruano ilustre que, en su trayectoria literaria y académica, ha sabido interpretar genialmente las profundas diferencias culturales y sociales del Perú, definiéndolo acertadamente como “país de todas las sangres” y sembrando corrientes de pensamiento y opinión que han calado hondo y siguen teniendo vigencia en la sociedad peruana y en el campo intelectual latinoamericano.

EAP de Antropología.
Centro de Estudiantes de Antropología.

Comentario realizado al artìculo

Pese a que falta poco para que termine este año, aun podemos lograr que el Congreso reivindique a uno de nuestros más excelsos escritores, que trato de juntar dos culturas la occidental con la andina, quizás hermanándolas. Esto en vez de que se halague a un huaquero como Hiram Bingham.

Y por otro lado, la TV siempre mirando al océano, y no a los andes halaga a un Cantinflas, que por cierto merecido, y se olvida de José María Arguedas; que triste es ser un paria en un propia patria. Ojala cambiemos esto y logremos que se reconozca la valía de José María Arguedas.

Hugo Silva